飞人乔丹享有姓名权!法院判定“乔丹体育”商标有欺骗性

币安网

2018-07-05

    新华社昆明5月20日电(记者岳冉冉)全国科技活动周重点示范活动之一的“科技列车云南行”20日在云南省曲靖市启动。未来一周,全国100余名专家将在云南四个州市开展一系列科技服务和科普活动。  “科技列车行”活动从2004年发起,至今已有15年。这项活动已成为科技惠民和科技服务基层的知名示范品牌,为推动我国少数民族地区、边疆地区和老区的创新发展和脱贫攻坚做出了积极贡献。  科技部党组成员李平介绍,此前,经与云南省沟通,并征集了云南四个州市(曲靖、昭通、文山、丽江)的具体需求,主办方有针对性地组织了来自有关部门和地方的100余名专家,将组成农业、医疗、科学找矿、科普等多支服务队奔赴农村、学校、医院、科研机构开展农业、环境科技、精准医疗、找矿等服务,并将组织特色科普示范及培训。

  他指出,“两会”是中国政治生活中的大事,吸引着全世界的目光。作为海外侨胞,应邀列席“两会”,是一件光荣、庄重的事情,既体现了一种政治荣誉,也意味着一份政治责任。他希望各位侨胞以高度的使命感和责任感参加大会,多看、多听、多讨论,结合自身海外生活经验、侨胞所需所盼,切实把海外侨胞的心声表达出来,把自己的智慧奉献出来,努力为促进中国改革开放和现代化建设做出积极贡献。他希望各位侨胞把参加“两会”的收获带回当地侨社,向广大海外侨胞积极宣传介绍新时代中国取得的新成就、展现的新气象。飞人乔丹享有姓名权!法院判定“乔丹体育”商标有欺骗性

    6月7日,又到一年高考时,一大早,新昌汽运公司出租车公司“爱心助考”文明车队就等候在新昌技师学院城东分部,准备接送25名考生前往指定考场。据悉,该公司“爱心助考”公益活动已经持续开展15年,累计受益考生500多人。  6月12日,湖北省当阳市党政考察团来新考察。县委副书记、政法委书记孙建焕,县政协副主席梁国英陪同考察。  考察团一行到梅渚镇梅渚村实地考察了村污水处理、太平塘整治、村史馆,到镜岭镇黄岙村考察了污水处理终端,到镜岭镇溪西村考察了村雨污分流、村级污水处理终端等,听取了相关情况介绍。

  6月30日,各省、自治區、直轄市和新疆生産建設兵團及中央軍委政治工作部嚴格按照評選表彰辦法,完成相關工作程序,向全國活動組委會推薦上報了候選人。

  26.我:“手”上拿着一把“戈”,总想占有而向外侵略扩张,伤害别人也伤害自己。27.起:人生的每一次提升(升华),都是从自“己”(自我)中“走”出来的。28.道:真理是要用“头”去想,并用“足”去走去践行的。“道”字所蕴藏的深义,远不是想与做,道是本源,道是主宰,道贯一切,道运一切,有道才有理,有道才有德.29.敏:“每”天善于学习和思考,博览天下“文”章的人,才能有敏捷的头脑。

飞人乔丹享有姓名权!法院判定“乔丹体育”商标有欺骗性2018-06-2813:55:27来源:澎湃新闻  为了保留商标“乔丹QIAODAN”,乔丹体育股份有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会打起了官司。   近日,北京知产法院审结该案,驳回原告乔丹体育公司的诉求。   由于中国公众普遍将“乔丹”与美国知名篮球运动员“迈克尔.杰弗里.乔丹”相对应,该系列案件中,诉争商标“乔丹QIAODAN”是否具有欺骗性成为案件的焦点。

  申请注册商标被驳  据了解,被告商标评审委员会在被诉决定中认定:  “乔丹”是美国知名职业篮球运动员,诉争商标指定使用在乔丹体育多类商品上,容易使相关公众产生误认,依据我国《商标法》的规定作出被诉决定,驳回了诉争商标的注册申请。 原告乔丹体育公司不服商标评审委员会的决定,起诉至北京知产法院。

  法院审理认为,根据最高人民法院于2016年12月7日作出的迈克尔.杰弗里.乔丹诉商标评审委员会、第三人乔丹体育股份有限公司商标争议行政纠纷一案判决书中认定:  “乔丹”在我国具有较高的知名度、为相关公众所知悉,我国相关公众通常以“乔丹”指代迈克尔.杰弗里.乔丹,并且“乔丹”已经与迈克尔.杰弗里.乔丹之间形成了稳定的对应关系。

  迈克尔.杰弗里.乔丹在我国一直具有较高的知名度,除了为耐克公司代言“AIRJORDAN”系列产品外,还先后代言了“佳得乐”饮料、“恒适”内衣、“WheatiesBox”麦片等多种与篮球运动没有直接关联的商品,知名范围已不仅仅局限于篮球运动领域,而是已成为具有较高知名度的公众人物。

  判决驳回原告诉求  法院认为,乔丹体育公司明知迈克尔.杰弗里.乔丹在我国具有长期、广泛的知名度,仍然使用“乔丹”申请注册争议商标,容易导致相关公众误认为标记有争议商标的商品与迈克尔.杰弗里.乔丹存在代言、许可等特定联系,损害了迈克尔.杰弗里.乔丹的在先姓名权。

  本案中,诉争商标由汉字“乔丹”、拼音“QIAODAN”构成,其显著识别部分为汉字“乔丹”。   根据最高人民法院上述认定,美国著名篮球运动员迈克尔.杰弗里.乔丹是在我国具有较高知名度的公众人物,“乔丹”已经与迈克尔.杰弗里.乔丹之间形成了稳定的对应关系。   诉争商标“乔丹”使用在相关种类商品上,相关公众容易误认为标记有诉争商标的商品,与著名篮球运动员迈克尔.杰弗里.乔丹存在代言、许可等特定联系,从而对商品的来源或品质产生错误认识,具有欺骗性。   因此,诉争商标属于《商标法》规定的不得作为商标使用的情形,应当不予注册。 此外,《商标法》所规定的情形属于禁止使用的绝对条款,因此诉争商标无法经使用取得知名度而获准注册。

  综上,北京知产法院援引最高人民法院在先生效判决中关于原告“乔丹”商标损害迈克尔.杰弗里.乔丹在先姓名权的认定,认定诉争商标具有欺骗性,驳回原告乔丹体育公司的诉讼请求。